El Gobierno de La Rioja ha incluido al lobo ibérico como especie de caza mayor para la temporada 2025-2026, sin limitaciones ni cupos. Esta medida se aplicará en la Reserva Regional de Caza Cameros-Demanda y en los Cotos Sociales de Caza de la comunidad autónoma. El argumento oficial se basa en la existencia de cuatro grupos reproductores de lobos en la región. Sin embargo, desde la Iniciativa Popular por el Lobo consideramos esta decisión totalmente ilegal, arbitraria y moralmente injustificable.
El lobo sigue protegido en España
A pesar de que la protección del lobo se ha debilitado a nivel europeo —por presión de determinados lobbies agroganaderos—, en España sigue siendo una especie protegida en todo el territorio. Su control, por tanto, solo puede realizarse en circunstancias muy concretas, como excepciones debidamente justificadas por daños reiterados y documentados, y siempre como último recurso.
Convertir al lobo en especie cinegética de forma generalizada en La Rioja vulnera claramente esta normativa y abre la puerta a una gestión basada en presiones políticas más que en criterios científicos.
¿Por qué matar al lobo si es esencial para los ecosistemas?
El lobo es una especie clave y apical. Su papel en los ecosistemas es esencial:
Regula poblaciones de ungulados silvestres, evitando el sobrepastoreo y los desequilibrios ecológicos.
Ayuda a controlar enfermedades epizoóticas que pueden afectar al ganado y a otras especies.
Presenta una autorregulación natural: no existe la “superpoblación” de lobos, como falsamente se repite desde ciertos sectores.
A pesar de todo esto, la decisión del Gobierno de La Rioja parece ignorar la evidencia científica. No es desconocimiento, es sumisión: una rendición absoluta ante los intereses del lobby cinegético y ganadero.
¿Quién manda en el campo? La subvención como chantaje
El discurso victimista de algunos sectores ganaderos, que claman contra el lobo mientras reclaman más y más dinero público, oculta una realidad escandalosa: muchas de las ayudas que reciben están condicionadas precisamente al respeto por el medio ambiente y las especies protegidas.
Veamos el caso concreto de la comarca de Cameros, donde se sitúa la Reserva Regional de Caza Cameros-Demanda. Aquí se concentran muchas de las ayudas agroambientales. ¿Cómo es posible que, mientras reciben fondos públicos para preservar la biodiversidad, promuevan el exterminio de una especie protegida? Esta contradicción debería ser inadmisible en una política pública mínimamente seria.
Una política de exterminio encubierta
Esta medida no es aislada. Forma parte de una tendencia preocupante en varias comunidades autónomas: la reapertura de la caza del lobo bajo pretextos “técnicos” o por la vía de hechos consumados. Es una estrategia cobarde y perversa: se mata primero y se justifican los daños después.
Lo que se pone en juego no es solo la vida de unos pocos ejemplares de Canis lupus signatus. Está en juego el modelo de relación con el mundo rural, la honestidad de nuestras políticas ambientales y la credibilidad de las instituciones.
Menos ataques, pero más balas: la incoherencia de La Rioja
A pesar de que en 2024 se registraron en La Rioja 526 bajas de ganado por ataques atribuidos al lobo, lo que supone una reducción del 37,65 % respecto al año anterior, el Gobierno regional ha decidido autorizar su caza sin cupos ni limitaciones.
Este dato —que debería invitar a reforzar políticas de coexistencia y prevención— se ignora deliberadamente para seguir alimentando un relato de conflicto constante, que no se corresponde con la realidad.
No se trata de una medida para “controlar el problema”, porque los propios números confirman que el problema se está reduciendo por sí solo. Se trata de una decisión política basada en intereses económicos y presión electoral, no en la conservación, ni en la lógica.
Conclusión: la ciencia no basta frente a la ignorancia y los intereses
Hemos defendido al lobo desde el conocimiento científico, la lógica ecológica y el sentido común. Pero parece no bastar en un entorno político donde lo que prima es el clientelismo, la desinformación y el desprecio por la vida salvaje.
La ciudad alimenta al campo, decíamos en un artículo reciente. Pero el campo que se niega a convivir con el lobo, que vive de las subvenciones públicas mientras mata al símbolo de la naturaleza salvaje, no representa a todos los pueblos ni a todos los ganaderos. Representa a una minoría ruidosa, influyente y, lamentablemente, muy bien conectada con los despachos.
Veamos los datos de la comarca de Cameros, donde se sitúa la Reserva Regional de Caza Cameros Demanda, lugar en el que quieren comenzar a dar muerte al signatus, para entender con cifras lo que está pasando.
AYUDAS DE LA PAC AL SECTOR AGROGANADERO DE LOS MUNICIPIOS SITUADOS EN LA RESERVA DE CAZA DE CAMEROS – DEMANDA EN EL EJERCICIO 2024 |
||
| Municipio | Habitantes | Importe |
| Ezcaray | 2098 | 432.537,93 euros |
| Valgañón | 132 | 125.312,86 euros |
| Zorraquín | 86 | 49.943,38 euros |
| Pazuengos | 25 | 28.102,49 euros |
| Canales de la Sierra | 82 | 184.522,28 euros |
| Mansilla | 61 | 205.719,41 euros |
| Villavelayo | 41 | 188.785,83 euros |
| Ventrosa | 51 | 389.339,52 euros |
| Viniegra de Arriba | 40 | 387.713,69 euros |
| Viniegra de Abajo | 75 | 291.975,82 euros |
| Brieva de Cameros | 38 | 181.209,89 euros |
| Villoslada de Cameros | 348 | 323.169,90 euros |
| Lumbreras | 147 | 277.208,53 euros |
| Ortigosa de Cameros | 216 | 87.598,23 euros |
| Gallinero de Cameros | 16 | 25.623,96 euros |
| Pinillos | 19 | 23.054,68 euros |
| Pradillo | 64 | 0 euros |
| Villanueva de Cameros | 71 | 42.226,40 euros |
| Laguna de Cameros | 115 | 115.735,20 euros |
| Ajamil | 85 | 167.755,29 euros |
| Rabanera | 31 | 38.382,31 euros |
| Cabezón de Cameros | 22 | 593.40,93 euros |
| San Román de Cameros | 127 | 223.896,31 euros |
| Jalón de Cameros | 23 | 123.229,82 euros |
| Enciso | 170 | 346.597,73 euros |
| Munilla y Zarzosa | 112 | 139.827,80 euros |
Subvenciones millonarias, exigencias nulas
La ambición del sector agroganadero más reaccionario —el agrofascismo, como lo hemos definido en otros textos— no tiene límites, ni vergüenza. Hablamos de cifras astronómicas en ayudas públicas, pagadas con dinero de todos, que jamás parecen ser suficientes. Un sector que se autodenomina “clave”, pero que lo es solo para una clase política sumisa, que ha vendido su dignidad a cambio de un puñado de votos rurales.
El voto del campo se compra con sangre de lobo.
Esa es la realidad. No te dejes engañar cuando aparezcan en televisión llorando por una oveja muerta. Ese animal, si realmente fue atacado por un lobo, ya ha sido pagado con creces con tus impuestos, a través de indemnizaciones y ayudas de la PAC condicionadas al cumplimiento de buenas prácticas. Lo más grave: en muchos casos ni siquiera han tomado medidas preventivas, como perros mastines, cerramientos o vigilancia. Y aún así exigen compensaciones automáticas y, ahora, la caza del lobo como derecho adquirido.
Todo esto vulnera el espíritu y la letra de la legislación ambiental europea y española.
¿Quieres participar alegando al Gobierno de La Rioja?
Sigue estos pasos:
En este momento, el gobierno de La Rioja tiene abiertos dos procesos de participación:
1. Orden por la que se fijan las limitaciones y periodos hábiles de caza en la Comunidad Autónoma de La Rioja, para la temporada cinegética 2025-2026 (finaliza el 3 de junio).
En el siguiente ENLACE.
2. Establecer las normas para la caza mayor en batida, caza en rececho y caza menor en la Reserva Regional de Caza de La Rioja, Cameros-Demanda y en los Cotos Sociales de Caza de la Comunidad Autónoma de La Rioja durante la temporada 2025-2026 (finaliza el 2 de junio).
En el siguiente ENLACE.
Utiliza el siguiente texto para hacer tu alegación:
Me opongo firmemente a la inclusión del lobo ibérico como especie cinegética en La Rioja. Esta medida vulnera la legislación europea, en particular la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (C-436/22), que establece que el lobo no puede ser declarado especie cazable a nivel autonómico.
Además, el estado de conservación del lobo ibérico en la península es claramente desfavorable, con poblaciones fragmentadas, presiones ilegales crecientes y graves impactos sobre su ecología social.
La motivación esgrimida por el Gobierno de La Rioja –compatibilizar el aprovechamiento cinegético con la conservación de especies amenazadas– no se sostiene en el caso del lobo, que no puede formar parte legalmente de ese aprovechamiento.
Por tanto, exijo la retirada inmediata de esta orden y el restablecimiento de su estatus protegido, en coherencia con la legislación europea y con el principio de precaución que debería regir toda política ambiental.

1 comentario
LOBO VIVO NO MATAR NO ASSESSINAR NO MASACRAR NO EXTERMINAR !!!! #FUERA #SUVBENCIONES Y #HACER NECROPSIS #GANADUROS #FURTIVOS CAZAPIJOS #TENGOGANAOS # ,#ABANDONAOS